No flop, no rake

Lindo mes para no completar objetivos este que pasó. Al final me semi-instalé en lo de mi padre ya que, por razones ajenas a mi persona, se hace inconveniente alquilar algo ahora. Así que ese objetivo no prosperó. Tampoco les escribo desde mi sillón, ni con el ADSL, ni en el 23”, así que por ahí tampoco fue. Perdí mucho tiempo este mes por problemas del auto y demás, así que no logré recaudar los puntos necesarios para cobrar el bono que estoy persiguiendo hace meses. Debido a eso mi banca en el sitio donde juego sigue siendo baja. Bueno, al menos no perdí plata. Algo es algo.

No queda más que borrar y replantearse nuevas pequeñas metas para el mes corriente, el cual viene bastante complicado también. El objetivo único en cuanto al poker este mes será liberar esos 4k pendientes, de los que me separan 30k puntos. Lo voy a conseguir sin dudas. Luego estuve planteándome abandonar esta sala una vez logrado lo anterior, ya que he notado diferencias importantes con otras. La verdad yo era el primero en decir que todos los softwares eran iguales y reales en cuanto a azar se refería. Pero jugando en dos salas diferentes al mismo tiempo hay cosas que se notan distintas.

En la sala donde juego ahora noto que recibo muchas más manos que lo que solía recibir en mi anterior sitio. No es algo que me desfavorezca inmediatamente, o me beneficie, pero sin dudas hace que los parametros sean otros, ¿no? Por ejemplo, todo el año pasado jugué en mi querida CP, donde en sólo una ocasión, una sola, me encontré con una mano tipo set vs. top pair/top kicker en el flop, que termina perdiendo. El flop era 8c5hKd y mi mano era AcKs, mientras que la de mi rival era 5c5d. Luego del all-in en ese flop, el turn y river trajeron A y K respectivamente y gané la mano. En esta sala donde estoy ahora, en cuestión de horas el mismo día, perdí DOS veces una mano así, teniendo yo el set.

Otro ejemplo es que recibí poker en el flop tres veces, en un lapso de no más de 3 horas. Tres veces viene el flop y veo cuatro números iguales. ¡Qué suerte! Y qué raro también. En definitiva, obviamente puedo considerar estas situaciones como aisladas y pensar que son aberraciones estadísticas y ta, olvidarme. Pero cuando percibo que en la otra sala es diferente, tengo que pensar también en la posibilidad que los softwares sean diferentes y no sea lo mismo jugar en uno que en otro. En todo caso, o en el peor de los casos, lo que pienso que puede suceder es que debamos adaptarnos al sitio en sí. No pienso que la sala me esté “robando” o cosas así, solo que es “otro” poker ese.

No creo que ningún sitio perjudique a ningún jugador de forma directa o específica; no existen esas persecusiones mas allá que en la mente de algunos jugadores. Pero si es que realmente hay un azar “diferente” en uno u otro sitio, eso implicaría que los valores relativos de las manos también son diferentes. Esto no lo van a ver en una sesión, ni en diez, pero cuando son centenas de miles de manos, la cosa cambia. No hay que ser ezquisofrénico, pero tampoco ingenuo.

No flop, no rake. Y es claro que un pequeño porcentaje más de flops vistos se traduce en un mayor ingreso para los sitios. Por lo cual no es tan loco pensar que pueda haber algún inocentirijillio ajuste aqui o allá. No hay buenos ni malos en esto, solo hay dinero. Adaptarse y prevalecer.

Ahora, esto no tiene nada que ver con GANAR o PERDER en este juego. A no confundirse. Decir que perdemos sólo porque siempre “nos ligan” o cosas así, es hacerse trampa al solitario.

En fin, habrá que pasar el mes y de ahí en más definir la dirección a seguir. Si me mudo nuevamente de “oficina”, o si sigo intentando lograr el objetivo en TP. Para el mes entrante espero traerles una gráfica de mi progreso en esta sala, para que vean qué tanto influye el rakeback en esta historia.

Suerte a todos los que juegen el torneo del CUdeP en punta este mes. ¡Hasta la próxima!